Photoの最近のブログ記事

久し振りに写真を

| コメント(4)

 撮ったんだけど、とくに目新しいことはなく。

2010050801.jpg

2010050802.jpg

2010050803.jpg

またかと言わないで

| コメント(6)

 以前の写真と比べると、なんだか上手くいきません。もちょっとこう、くっきりとなって欲しいですね。大気の状態とかも関係するのかもしれませんが。

2009110301.jpg

ガラにもなく

| コメント(2)

 雨が上がった後というのは、空気がきれいな気がするものだ。だから、ガラにもなく空を見上げたのだが、空とか月がきれいに見えた気がした。

2009102801.jpg

2009102802.jpg

また R7 ……

| コメント(2)

 しかも街歩きの最中に慌てて撮ってるからあまりアップする意味がないかもしれない。

2009102201.jpg

2009102202.jpg

猫写真ブログみたいになってきた

| コメント(0)

 近所に住んでいる(らしき)猫。

2009102001.jpg

 普段は落ち着きがなくいつもうろうろとしているが、今日は出会って最初の15秒くらいはじっとしていてくれた。この写真を撮影した直後、まとわりついてきた。ひとなつっこいが、かつ無愛想な猫である。

 今回も Caplio R7 で撮影。無条件に持ち歩くには、やはりデジイチは重いものだ。ASUS のとはいえノートPCも持っているのだからなおさらではある。設定によって R7 の作る絵もそれなりに好きになったが、やはりデジイチを使いたいと思う。

R7 しか持ってなかった

| コメント(0)

 散歩の途上で出くわした猫君。恐い目で睨んできてます。残念ながら Caplio R7 しか持っておりませんでした。

2009101801.jpg

 そんなに猫が好きかと言われればまぁ好きなんだけれども、それよりも犬とかってじっとしてないでしょ。「世界に対する興味」が希薄な陰郎は、これくらいしか被写体として認知しない。悲しい話だね。

 ちょっとばたばたして厚い内容のエントリを書く暇がなかったのでこれでお茶を濁しておきます。

ひさびさに 35mm F1.8 で

| コメント(2)

 そう、天気が良い日で、昼間に出歩くというのが重なったのだ。これは珍しい。年に1回あるかないかだ。この機会を逃さずに写真機を持って出ねばなるまい。レンズはまだまだ試せていない AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G。

画角に関する以前からの疑問

| コメント(0)

 説得力がないかもしれませんが、project-enigma および 『不可解計画』 はソフトウェア開発関連のサイト、およびブログです。ですってば。

 という念押しをした上で、以前から疑問に思っていたことを書いてみよう。デジタル一眼レフでは、もっと言えば Nikon のデジタル一眼レフでは、「レンズの画角が約1.5倍になる」とされている。つまり、50mm のレンズは 75mm に、300mm のレンズは 450mm になるというのだ。これは、フィルムカメラのフィルムサイズよりもデジタルカメラのイメージセンサーの面積が小さいからとかいう理由があるのだそうだ。広角レンズが好きな人にとっては何の嫌がらせかと思うような仕様ではある。

 で、初めて聞いた時からこれに違和感があったのだ。本当にそうだろうか、と。というのは、画角や被写界深度、その他の特性はあくまでレンズのものであり、レンズ自身の特性は変わらないはずだからだ。それが、イメージセンサーが切り取る領域がフィルムよりも狭くなったからといって、単純に「画角が1.5倍になります」で説明できるのだろうか。

 たとえば、あるレンズが以下のような画角を持っていたとしよう。これは上から見たイメージ。

2009091501.gif


 フィルムカメラでできる実際の絵は以下のようになると思う。いい加減な図なので細かい突っ込みはナシでお願いしたい。

2009091502.gif


 で、デジタル一眼レフのイメージセンサーがもっと狭い範囲しか扱わない場合、でき上がった絵は本当に『より画角の大きなレンズのそれ』と同じになるのだろうか、というのがひとまずの疑問だ。たとえば、以下のように切り取ってみよう。

2009091503.gif


 ポイントは、青い被写体が2つ減っていること。そして、赤い被写体は両端の2つが欠けていることだ。最初の上からの図に点線を加えたとして、このような図になるのだろうか、というわけだ。やってみよう。

2009091504.gif


 なんかそれっぽくできてしまった。『広角で撮った写真はトリミングしても遠近感などは広角のままではないのか』と直感的に思っていたのだが、どうやらそれは誤りだったようだ。もちろん疑問はまだある。上の図でも、遠くにあるがゆえに小さく写る青い被写体は画角1.5倍のレンズに相当する程度に大きく写るのだろうかとか、被写界深度はどうなるかなど。もちろん、特性によっては「そのレンズの特性はそのままで画角だけが1.5倍になります」で説明できるものもあるかもしれない。そんなわけで、とりあえずは疑問が解決したということにしよう。

ごめんよ、Nikon Capture 4

| コメント(0)

 陰郎の手元には、Nikon Capture 4 というソフトウェアがある。2006年1月に、D70s と同時に購入したものだ。

2009091401.jpg

 可哀想なことに、このソフト、パッケージの開封すらせずに今まで ── つまり3年半もの間 ── 放置されていた。いつか使ってみようと思いつつ、そんなにも長い間使ってやれなかったのである。なんだか罪悪感すら感じてしまう。

 ちなみに、今 amazon で調べてみると、現行の対応ソフトは Nikon Capture NX2 なるものがあるそうだ。これは、Capture 4 から2回のバージョンアップを経ている製品である。価格は 18,000 円弱。考えた末、この NX2 について詳しく調べるのはやめにした。反省を込めて、しばらくは Capture 4 を使うことにしよう。そのために、D70s の Quality 設定を RAW にするのだ。

とりあえず

| コメント(0)

 さて、AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G。とりあえず手元にあるものを撮ってみました。いずれも、トリミングしてあり、クリックで 800x600 の画像が表示されます。

 まずは、F/1.8 で 1/80 秒。

2009091301.jpg

 次は F/8 で 1/5 秒。ほんの少し手ブレました。

2009091302.jpg

 だからなんだと言われると困ってしまいますが、ひとまずの感想は 「 あー、自分は単焦点レンズの良さが分かるほどには目が利かないのかなー 」 というところでしょうか。ま、猫に小判。陰郎に単焦点レンズと。

 そのうちに外で撮ってみようと思います。あるいは、ズームレンズとの比較をするとかね。そうすれば単焦点レンズというのがいかに霊験あらたかであるかがわかるというものかもしれません。

このアーカイブについて

このページには、過去に書かれたブログ記事のうちPhotoカテゴリに属しているものが含まれています。

前のカテゴリはPCです。

次のカテゴリはVoiceです。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

ウェブページ

  • archives
Powered by Movable Type 5.04